Skip to main content

Mobile Betriebssysteme – Vollständiger Überblick

Dieses Dokument gibt einen strukturierten Überblick über alle relevanten mobilen Betriebssysteme, Android-Forks, Custom ROMs und alternativen Plattformen. Ziel ist es, für jeden Anwendungsfall das passende System zu finden – von Mainstream über Privacy bis hin zu experimentellen Linux-basierten Projekten.

1. Die großen Mainstream-Systeme

1.1 Android (Google)

Android ist das mit Abstand verbreitetste mobile Betriebssystem der Welt. Es basiert auf dem Linux-Kernel und wird als Open Source (AOSP – Android Open Source Project) entwickelt, die von Google ausgelieferte Version enthält jedoch zahlreiche proprietäre Dienste (Google Play Services, GMS).

  • Marktanteil (2025): ~72 % global
  • Basis: Linux-Kernel, AOSP
  • App-Ökosystem: Google Play Store, über 3,5 Millionen Apps
  • Hersteller-Skins: One UI (Samsung), MIUI/HyperOS (Xiaomi), OxygenOS (OnePlus), ColorOS (OPPO), EMUI/MagicOS (Huawei), Funtouch OS (Vivo)
  • Stärken: Größte Geräteauswahl, beste App-Kompatibilität, hohe Anpassbarkeit
  • Schwächen: Google-Abhängigkeit, fragmentierte Updates, Telemetrie

Wichtige Android-Versionen (Übersicht)

Version Name API-Level Erscheinungsjahr
Android 10 Q 29 2019
Android 11 R 30 2020
Android 12 S 31/32 2021
Android 13 T 33 2022
Android 14 U 34 2023
Android 15 V 35 2024
Android 16 – 36 2025/2026 (Beta)

1.2 iOS (Apple)

iOS ist Apples proprietäres Betriebssystem, das ausschließlich auf iPhones läuft. Es ist bekannt für sein konsistentes Nutzererlebnis, lange Update-Unterstützung (bis zu 6 Jahre) und ein sehr starkes Sicherheitsmodell.

  • Marktanteil (2025): ~28 % global
  • Basis: XNU-Kernel (Darwin/BSD-Derivat)
  • App-Ökosystem: App Store, ca. 1,8 Millionen Apps
  • Stärken: Lange Softwareupdates, starkes Sandbox-Modell, nahtloses Apple-Ökosystem
  • Schwächen: Kein Sideloading (außer EU seit iOS 17.4), proprietär, teuer, kein Root-Zugang
  • Besonderheit (EU): Seit 2024 durch den Digital Markets Act müssen alternative App Stores und Browser-Engines erlaubt werden

1.3 HarmonyOS (Huawei)

HarmonyOS (鸿蒙) ist Huaweis eigenentwickeltes Betriebssystem, entstanden nach dem US-Handelsembargo, das Huawei den Zugang zu Google-Diensten entzog. Huawei behauptet, es sei vollständig unabhängig von Android, in der Praxis basieren frühere Versionen jedoch noch auf AOSP-Code.

  • Verfügbarkeit: Hauptsächlich China, internationale Geräte laufen auf AOSP ohne GMS
  • HarmonyOS NEXT: Ab Version 4/5 vollständig eigenständiger Kernel, keine Android-App-Kompatibilität mehr
  • App-Ökosystem: Huawei AppGallery (stark wachsend, aber deutlich kleiner als Google Play)
  • Stärken: Stark optimiert für Huawei-Hardware, sehr gute Multi-Device-Integration
  • Schwächen: Außerhalb Chinas kaum relevant, kein Google

2. Privacy-fokussierte Android-Forks

Diese Betriebssysteme basieren auf AOSP, entfernen jedoch Google-Dienste und ersetzen oder härten sicherheitskritische Komponenten. Sie richten sich an Nutzer mit hohem Datenschutzbewusstsein.

2.1 GrapheneOS

GrapheneOS gilt als das sicherste Android-basierte Betriebssystem. Es wurde 2014 unter dem Namen CopperheadOS gegründet und später umbenannt. Die Entwicklung erfolgt als Non-Profit Open-Source-Projekt.

  • Basis: AOSP (kein GMS, kein microG standardmäßig)
  • Unterstützte Geräte: Ausschließlich Google Pixel (6 bis 9-Serie)
  • Besonderheiten:
    • Gehärtetes Malloc (memory allocator)
    • Verbesserte App-Sandbox und Permission-System
    • Sandboxed Google Play (optionale Google-App-Kompatibilität ohne volle Systemrechte)
    • Vanadium: gehärteter Chromium-Browser
    • Hardware-basiertes Attestation-System (Auditor-App)
    • Regelmäßige monatliche Sicherheitsupdates
  • Zielgruppe: Sicherheits- und Privacy-Enthusiasten, Journalisten, Aktivisten
  • Stärken: Stärkstes Sicherheitsmodell aller Android-Derivate, aktive Entwicklung
  • Schwächen: Nur auf Pixel-Geräten, keine Mainstream-Hardware-Unterstützung

2.2 CalyxOS

CalyxOS ist ein privacy-fokussierter Android-Fork des Calyx Institute (US Non-Profit). Im Gegensatz zu GrapheneOS enthält es standardmäßig microG, was bessere App-Kompatibilität ermöglicht.

  • Basis: AOSP mit microG als Google-Services-Ersatz
  • Unterstützte Geräte: Pixel-Geräte, Fairphone 4/5, Motorola moto g52
  • Besonderheiten:
    • microG vorinstalliert (begrenzte Google-Dienste ohne vollständiges GMS)
    • F-Droid und Aurora Store vorinstalliert
    • Signal, Tor Browser vorinstalliert
    • Firewall-Integration (Datura Firewall)
  • Stärken: Gute Balance zwischen Privacy und Usability, microG erleichtert App-Kompatibilität
  • Schwächen: Weniger gehärtet als GrapheneOS, kleinere Geräteauswahl

2.3 /e/OS (murena)

/e/OS (früher "eelo") ist ein vollständig de-Googeltes Android-Derivat, entwickelt von der französischen Non-Profit /e/ Foundation unter Gaël Duval. Es richtet sich an Nutzer, die keine technische Expertise besitzen, aber trotzdem Google verlassen wollen.

  • Basis: LineageOS + microG
  • Besonderheiten:
    • Eigener App Store mit Privacy- und Energy-Bewertungen
    • Eigene Cloud-Dienste (murena.io) als Ersatz für Google Drive/Kalender/Mail
    • Kommt auf ausgewählten Geräten vorinstalliert (Fairphone, Teracube)
    • Web-basierter Installer für einfache Installation
  • Unterstützte Geräte: Breit gefächert – über 250 Geräte
  • Stärken: Einfache Installation, breite Gerätunterstützung, integrierte Cloud-Alternative
  • Schwächen: Basiert auf LineageOS (indirekt), Updates manchmal verzögert

2.4 DivestOS

DivestOS ist ein inoffizieller Fork von LineageOS mit starkem Fokus auf Sicherheit und Langzeit-Support für ältere Geräte. Entwickelt von Tad (Divested Computing Group).

  • Basis: LineageOS + Security-Patches von GrapheneOS portiert
  • Besonderheiten:
    • Kein Google, kein microG standardmäßig
    • Viele ältere Geräte erhalten weiterhin Updates
    • Mull Browser (Firefox-basiert, gehärtet) und Hypatia (Malware-Scanner) integriert
    • Portiert GrapheneOS-Hardening-Patches auf AOSP/LineageOS
  • Stärken: Beste Wahl für ältere Hardware mit Privacy-Anspruch
  • Schwächen: Inoffizielle Builds, weniger poliert als GrapheneOS oder CalyxOS

3. Community-Custom-ROMs (AOSP-Forks)

Custom ROMs sind Community-gepflegte Android-Builds, die auf AOSP (und oft LineageOS) basieren. Sie bieten mehr Anpassbarkeit, neuere Android-Versionen auf älteren Geräten und keine Hersteller-Bloatware.

3.1 LineageOS

LineageOS ist der direkte Nachfolger von CyanogenMod (eingestellt 2016) und das bekannteste und meistgenutzte Custom ROM. Es ist die Grundlage vieler anderer ROMs.

  • Basis: AOSP
  • Unterstützte Geräte: Über 200 aktiv unterstützte Geräte, 20+ Hersteller
  • Besonderheiten:
    • Kein Google standardmäßig, GApps können separat geflasht werden
    • Privacy Guard: feingranulare App-Berechtigungen
    • Trust Interface: Sicherheitsstatus-Überblick
    • Wöchentliche oder monatliche OTA-Updates
    • Aktive XDA-Community
  • Stärken: Riesige Gerätebasis, stabile Basis für andere ROMs, sehr aktiv
  • Schwächen: Grundfunktional, wenig zusätzliche Features gegenüber Stock-AOSP

3.2 crDroid

crDroid ist ein LineageOS-basiertes ROM mit starkem Fokus auf Customization und Stabilität. Es started 2014 und bietet weit mehr Einstellmöglichkeiten als LineageOS.

  • Basis: LineageOS / AOSP
  • Besonderheiten: Umfangreiche UI-Anpassungen, Status-Bar-Tweaks, Performance-Einstellungen, regelmäßige Updates
  • Zielgruppe: Nutzer, die ein vollständig anpassbares System ohne eigenes Kompilieren wollen

3.3 Evolution X

Evolution X ist ein AOSP-basiertes ROM mit Pixel-Optik und erweiterten Customization-Optionen. Es bietet per-App konfigurierbare Performance-Profile und eine aktive Entwicklergemeinschaft.

  • Basis: AOSP (Pixel-ähnliches Interface)
  • Besonderheiten:
    • Pixel-Launcher und Google Apps optional vorinstallierbar
    • Umfassende Performance-Konfiguration (CPU-Governor, I/O-Scheduler)
    • Regelmäßige Updates, hohe Gerätunterstützung
  • Stärken: Guter Kompromiss zwischen Pixel-Erlebnis und Anpassbarkeit

3.4 Pixel Experience

Pixel Experience bringt die Google Pixel-Erfahrung (Launcher, Wallpapers, Icons, Bootanimation, GApps) auf Nicht-Pixel-Hardware. Das Projekt wurde 2024 eingestellt, jedoch durch Pixel Experience Plus weitergeführt.

  • Basis: AOSP + GApps
  • Status: Original eingestellt (April 2024), Community-Forks aktiv
  • Stärken: Pixel-Feeling auf günstigen Geräten, sehr poliert

3.5 VoltageOS

VoltageOS ist ein neueres, minimalistisches AOSP-basiertes ROM mit Fokus auf Performance und sauberer AOSP-Erfahrung mit wenigen, gezielten Zusatzfunktionen.

  • Basis: AOSP
  • Besonderheiten: Sehr schlanke Basis, aktive Entwicklung für Snapdragon-Geräte

3.6 ArrowOS

ArrowOS verfolgt einen "weniger ist mehr"-Ansatz. Ziel ist Stock-AOSP ohne überflüssige Features, die Akkuleistung oder Stabilität beeinträchtigen könnten.

  • Basis: AOSP
  • Besonderheiten: Extrem minimalistisch, nur notwendige Zusatzfunktionen

3.7 Paranoid Android

Eines der ältesten und bekanntesten Custom ROMs, ursprünglich bekannt für innovative Features wie HALO (Floating Notifications) und PIE-Steuerung. Heute fokussiert auf stabiles AOSP mit ausgewählten Verbesserungen.

3.8 PixelOS

PixelOS ist ein AOSP-basiertes ROM mit Pixel-Goodies und Performance-Optimierungen, vergleichbar mit Pixel Experience, jedoch mit eigenem Entwicklungsweg und aktiver Community.

3.9 Kali NetHunter

NetHunter ist kein eigenständiges ROM, sondern ein Overlay auf LineageOS oder AOSP, entwickelt von Offensive Security (Kali Linux). Es richtet sich ausschließlich an Penetration Tester.

  • Besonderheiten:
    • Kali-Linux-Chroot-Umgebung auf Android
    • Wireless 802.11 Frame Injection (mit kompatibler Hardware)
    • HID-Keyboard-Angriffe (BadUSB)
    • MANA Evil Access Point
    • USB-Rubber-Ducky-Funktion
  • Zielgruppe: Pentester, Sicherheitsforscher
  • Voraussetzung: Root + LineageOS oder Nexus/Pixel-Stock

3.10 LMODroid (LibreMobileOS)

LMODroid ist ein AOSP-Fork mit LineageOS-Features, der besonderen Wert auf Freiheit und Open-Source-Prinzipien legt. Aktiv entwickelt, auch für S20 FE verfügbar.

4. Hersteller-Skins (OEM Android)

Diese Systeme basieren auf Android (AOSP + GMS), werden aber vom Gerätehersteller stark modifiziert.

Skin / OS Hersteller Besonderheiten
One UI 7 Samsung Feature-reich, DeX-Support, Knox-Sicherheit, AI-Features (Galaxy AI)
HyperOS 2 Xiaomi Nachfolger von MIUI, stärker auf Leistung optimiert, viele AI-Features
OxygenOS 15 OnePlus Früher bekannt für Clean-Android-Feeling, heute ColorOS-Basis
ColorOS 15 OPPO / Realme Feature-reich, stark an iOS angelehnt (visuell)
EMUI / MagicOS Huawei / Honor Kein Google (Huawei), eigener App Store, HarmonyOS-Basis (neu)
ZenUI ASUS Gaming-fokussiert (ROG Phone), nah an Stock Android
MyUX / MyOS Motorola Sehr nah an Stock Android, schnelle Updates
Funtouch OS / OriginOS Vivo / iQOO Stark angepasst, viele Features, vorwiegend Asien
Pixel UI (Stock Android) Google Referenz-Implementation, schnellste Updates, AI-First (Gemini)

5. Amazon & andere Android-Forks

5.1 Fire OS (Amazon)

Fire OS ist Amazons Android-Fork, eingesetzt auf Kindle Fire-Tablets und Echo-Geräten. Es ersetzt Google-Dienste durch Amazon-Alternativen (Amazon Appstore, Alexa, Prime Video).

  • Basis: Android (AOSP, kein GMS)
  • Besonderheiten: Amazon-Ökosystem, Alexa-Integration, kein Google Play (sideloading möglich)
  • Zielgruppe: Amazon-Prime-Nutzer, Medienkonsum, günstige Tablets

5.2 Tizen (Samsung – eingestellt)

Tizen war Samsungs eigenentwickeltes Betriebssystem, eingesetzt auf Smart-TVs, Smartwatches und einigen Einsteiger-Smartphones. Für Mobilgeräte wurde es zugunsten von One UI (Android) aufgegeben. Smartwatch-Tizen wurde durch Wear OS (in Kooperation mit Google) abgelöst.

5.3 KaiOS

KaiOS ist ein leichtgewichtiges, Linux-basiertes OS für Feature-Phones, entstanden aus dem eingestellten Firefox OS. Es läuft auf Geräten mit nur 256 MB RAM.

  • Basis: Gecko (Firefox-Engine), Linux-Kernel
  • Verbreitung: Schwellenländer (Indien, Subsahara-Afrika), JioPhone
  • Apps: WhatsApp, YouTube, Google Assistant, Facebook (im KaiStore)
  • Stärken: Extrem ressourcenschonend, günstige Hardware (ab ~10 USD)

6. Linux-basierte mobile Betriebssysteme (Non-Android)

Diese Systeme laufen auf einem vollständigen Linux-Stack ohne Android-Kompatibilitätsschicht. Sie sind noch weniger alltagstauglich, aber interessante Projekte für Enthusiasten.

6.1 Ubuntu Touch (UBports)

Ubuntu Touch wurde ursprünglich von Canonical entwickelt und nach dessen Einstellung 2017 von der UBports-Community übernommen. Es basiert auf Ubuntu/Debian und zielt auf Convergence ab: Das Telefon kann als vollwertiger Desktop genutzt werden, wenn es an einen Monitor angeschlossen wird.

  • Basis: Ubuntu LTS (Focal/Jammy)
  • Unterstützte Geräte: Fairphone (2/3/4), OnePlus 3/5/6, Volla Phone, Nexus, Pine64
  • Besonderheiten:
    • Convergence: Desktop-Modus via HDMI/DisplayPort
    • Eigene App-Plattform (QML/HTML5), kein direktes Android-App-Support
    • OpenStore als App Store
    • Aktive Community, regelmäßige Updates
  • Stärken: Echter Linux-Desktop auf dem Telefon, vollständige Datenkontrolle
  • Schwächen: Sehr kleines App-Ökosystem, nicht Alltagstauglich als Hauptgerät

6.2 postmarketOS

postmarketOS (pmOS) ist ein auf Alpine Linux basierendes mobiles Betriebssystem mit dem Ziel, Smartphones unbegrenzt lange zu unterstützen ("10 years of support"). Es unterstützt mehrere grafische Oberflächen (Phosh, Plasma Mobile, Sxmo).

  • Basis: Alpine Linux (musl libc)
  • Unterstützte Geräte: Über 250 Geräte (verschiedene Reifegrade)
  • GUIs: Phosh (GNOME-basiert), Plasma Mobile (KDE), Sxmo (minimalistisch), MATE, Xfce
  • Besonderheiten:
    • Kein Android-Blob: Ziel ist vollständig freie Treiber (Mainline-Kernel)
    • Paketmanager apk (Alpine Package Keeper)
    • Sehr starke Community-Entwicklung
  • Stärken: Prinzipientreuer Open-Source-Ansatz, riesige Gerätedatenbank
  • Schwächen: Viele Geräte nur in Alpha/Beta, tägliches Treiber fehlen oft

6.3 Mobian

Mobian ist ein Debian-basiertes Linux für mobile Geräte, primär für das PinePhone und PinePhone Pro entwickelt. Es nutzt Phosh (Phone Shell) als grafische Oberfläche.

  • Basis: Debian (testing/sid)
  • Zielgerät: PinePhone, PinePhone Pro, Librem 5
  • Stärken: Riesiges Debian-Paket-Repository, bekannte Umgebung für Linux-Nutzer

6.4 Plasma Mobile

Plasma Mobile ist die mobile Version der KDE Plasma-Desktopumgebung. Es ist keine eigenständige Distribution, sondern eine UI-Shell, die auf verschiedenen Linux-Distros (postmarketOS, Manjaro, openSUSE) läuft.

  • Basis: Qt / KDE-Frameworks (Kirigami)
  • Besonderheiten: Eigenes App-Ökosystem (Kirigami-Apps), keine Android-Kompatibilität
  • Zielgerät: PinePhone, PinePhone Pro, Librem 5

6.5 Sailfish OS

Sailfish OS ist ein MeeGo-Nachfolger (Nokia), entwickelt vom finnischen Unternehmen Jolla. Es ist proprietär mit Open-Source-Komponenten (Mer/Nemo-Basis) und hat eine einzigartige Gesture-basierte UI ohne physische Buttons.

  • Basis: Mer (Linux), Qt
  • Android-Kompatibilität: Android App Support (proprietär, optional) für ausgewählte Versionen
  • Verbreitung: Russland (Staatsprojekt "Aurora OS"), Finnland, Enthusiasten
  • Stärken: Einzigartiges UX, echtes Linux, nicht Google-abhängig
  • Schwächen: Teilweise proprietär, kleines Ökosystem, kommerzielle Lizenz für Android-Kompatibilität

6.6 PureOS / Librem 5

PureOS ist Purism's Debian-basiertes Linux-Betriebssystem für den Librem 5, das erste Smartphone mit Hardware-Kill-Switches für Mikrofon, Kamera und Mobilfunk.

  • Basis: Debian/GNU Linux (vollständig freier Software-Stack)
  • Besonderheiten:
    • Hardware-Kill-Switches (Mikrofon, Kamera, WLAN/BT, LTE)
    • Kein Android, kein proprietärer Blob (Ziel)
    • Phosh als UI
    • Convergence: Desktop-Modus möglich
  • Stärken: Prinzipientreu, höchstmögliche Hardware-Privatsphäre
  • Schwächen: Teuer (~1.000 USD+), langsame Hardware, schlechte Akkuleistung, noch nicht alltagstauglich

6.7 Phosh (Shell / Umgebung)

Phosh (Phone Shell) ist keine eigenständige Distribution, sondern eine GNOME-basierte UI-Shell für Linux-Mobilgeräte. Sie wird von Purism entwickelt und ist die Standard-UI für Librem 5, Mobian, postmarketOS GNOME und weitere Distros.

7. Spezielle Android-Builds für Sonderzwecke

7.1 Wear OS (Google)

Wear OS ist Googles Android-Derivat für Smartwatches. Seit Version 3.0 (2021) in Kooperation mit Samsung entwickelt (One UI Watch auf Wear OS Basis).

7.2 Android TV / Google TV

Android TV ist Googles Android-Version für Smart-TVs und Streaming-Sticks. Google TV (seit 2020) ist der neue UI-Layer darüber mit empfehlungsbasiertem Interface.

7.3 Android Auto

Android Auto ist kein eigenständiges OS, sondern eine App/Erweiterung, die Smartphones mit dem Infotainment-System im Auto verbindet. AAOS (Android Automotive OS) ist hingegen ein vollständiges in-car OS ohne Smartphone-Abhängigkeit (eingesetzt u.a. in Volvo, Polestar, Renault).

7.4 ChromeOS Flex / Android auf Desktop

ChromeOS Flex ist Googles Cloud-zentriertes Betriebssystem für PCs und Chromebooks, das Android-Apps über die Play Store-Integration ausführen kann. Kein reines mobiles OS, aber erwähnenswert da es Android-Apps auf x86-Hardware bringt.

8. Eingestellte / historische mobile Betriebssysteme

OS Entwickler Eingestellt Anmerkung
Symbian Nokia / Symbian Foundation 2012 Lange Marktführer, letztes Gerät Nokia 808 PureView
Windows Phone / Mobile Microsoft 2017/2019 Modernes Design (Metro UI), gescheitert am App-Gap
BlackBerry OS / BB10 BlackBerry 2022 Einst Standard in Unternehmen, physische Tastatur-Spezialist
webOS Palm / HP / LG 2012 (Smartphones) Innovative Multitasking-Cards, heute auf LG Smart-TVs
Firefox OS (Boot2Gecko) Mozilla 2016 Basis für KaiOS
MeeGo Intel / Nokia 2011 Basis für Sailfish OS
Bada Samsung 2013 Einsteiger-Segment, in Tizen aufgegangen
CyanogenMod Cyanogen Inc. 2016 Direkter Vorgänger von LineageOS

9. Übersichtstabelle: Welches OS für welchen Zweck?

Betriebssystem Basis Google-frei App-Kompatibilität Empfohlen für
Android (Stock/AOSP) Linux Nein Sehr hoch Allgemein
iOS XNU/Darwin Nein (Apple) Hoch Apple-Ökosystem
GrapheneOS AOSP Ja Hoch (Sandboxed Play) Maximale Sicherheit
CalyxOS AOSP + microG Ja Gut (microG) Privacy + Usability
/e/OS LineageOS + microG Ja Gut Einfacher Google-Ausstieg
DivestOS LineageOS Ja Mittel Ältere Hardware, Privacy
LineageOS AOSP Optional Hoch Gerätelebenszeit verlängern
crDroid AOSP/LineageOS Optional Hoch Customization
Evolution X AOSP Optional Hoch Pixel-Feeling + Anpassung
Kali NetHunter AOSP/LineageOS Optional Hoch Penetration Testing
HarmonyOS Eigener Kernel (NEXT) Ja (kein GMS) Gering (außerhalb CN) Huawei-Hardware
Ubuntu Touch Ubuntu/Debian Ja Sehr gering Linux-Enthusiasten, Convergence
postmarketOS Alpine Linux Ja Sehr gering Open-Source-Puristen
Sailfish OS Mer/Linux + Qt Ja Mittel (Android-Layer opt.) Non-Android-Alternative
KaiOS Linux/Gecko Nein (Google-Dienste) Sehr gering Feature-Phone-Segment

10. Hinweise zur Installation / Voraussetzungen

Für Custom ROMs und alternative Betriebssysteme gelten folgende Grundvoraussetzungen:

  1. Bootloader entsperren: Erforderlich für fast alle Custom ROMs. Löscht alle Daten! Knox-Fuse auf Samsung-Geräten wird dauerhaft ausgelöst (Knox-Warranty Void).
  2. Custom Recovery: TWRP oder vergleichbare Recovery-Umgebung für die ZIP-Installation. Neuere ROMs setzen oft auf fastbootd und benötigen kein TWRP mehr.
  3. ADB / Fastboot: Android SDK Platform Tools werden für Bootloader-Unlock und Flash-Vorgänge benötigt.
  4. Samsung-Geräte: Odin (proprietär) oder Heimdall (Open Source) für Samsung-spezifischen Download-Mode.
  5. Treble-Kompatibilität: Geräte mit Android Pie+ und aktiviertem Project Treble unterstützen GSI (Generic System Images) – damit laufen viele ROMs ohne gerätespezifische Builds.
  6. Datensicherung: Vollständiges Backup vor jeder ROM-Installation empfohlen (Titanium Backup, TWRP-Backup, lokales Backup).

Quellen & weiterführende Links

Back to top